Index

24032026



Es gäbe heute so viel, was ich schreiben wollen würde.

Es waren mal wieder Wahlen innerhalb Deutschlands. Die SPD, sprechen
wir lieber nicht drüber. Sie folgen dem Weg der FDP. 
Aber die Braunen? Leute, was stimmt mit euch nicht? Ich habe einige der 
Reden von der W. gesehen/gehört. Fallen wirklich so viele darauf herein? 
Seit ihr alle Faschisten und Ausländerfeindlich? Seht ihr denn nicht die 
propagandistischen Lügen? zB das Anprangern der Energieabhängigkeit von 
anderen Ländern aber dann zurück in die Abhängigkeit von russischem Gas 
und Öl fordern. Auch sonst dieses "wir müssen uns Russland annähren", 
mein Gott, ihr wollt die Faschisten? Das Arier-Denken? Sind wirklich 
so viele Menschen so? Russland ist ein Failed-Staate, die Braunen 
lieben es aber, weil sie Faschismus und Rassismuß lieben. 
Sie wollen den Erfolg, die Macht und das Geld, für sich selbst.
Sie wollen keine Demokratie, so wie Trump werden sie EUCH zuerst 
die Mitbestimmung nehmen wollen. Ihr werdet unter ihnen leiden.
Wenn ihr es so toll findet, geht zB nach Nordkorea oder in eines der 
anderen Staaten, ihr werdet es dort lieben. Oder doch nicht? Warum 
wollt ihr es dann hier? Ihr seid einfach dumm, sorry, ist aber so. 
Überall wo die Braunen in den Entscheidungsgremien mit drin sitzen 
zeigen sie ihr wahres Gesicht. Sie wollen nur zerstören um dem 
Faschismus und Fremdenfeidnlichkeit den Weg frei zu machen. Denn 
damit kann man euch manipulieren. Ein Feindbild, was viele akzeptieren, 
um euch abzulenken. Es hatte damals so funktioniert, seid ihr so 
dumm, daß ihr nichts gelernt habt? Sie wollen das Dritte-Reich zurück. 
Sie zeigen immer wieder, daß sie lügen und sich nicht an die 
Versprechen halten. Aber ihr folgt den Lügen der Braunen? Beschwert 
euch dann nicht, wenn die Leute euch als das sehen und nennen was ihr 
seid!

Hoffentlich werden viele rechtzeitig aufwachen, oder müssen erst wieder 
Bomben auf Deutschland fallen damit ihr es merkt?
Not a Prank, only Bullshit
Again: Not a Prank, only Bullshit
Aus einem der Kommentare: "BUT IT SHOWS EACH ONE OF THOSE PEOPLE  
TOOK THE TIME TO DO SOMETHING  ANOUT  IT" 
Wer es nicht versteht: Auf den Zetteln steht sowas wie "Geh zurück in 
dein Land"

Ich verstehe sowas nicht. Viele Türken aber auch Spanier oder Italiener 
und auch aus anderen Ländern kamen hier her und halfen beim Aufbau. Deren 
Arbeitskraft steckt im deutschen Wirschaftswunder. Nicht alle aber einige 
blieben, ihre Kinder wurden hier geboren. Sie gingen hier zur Schule und 
lernten einen Beruf. Sie gingen dann ebefalls hier arbeiten und zahlten 
Steuern und alles. Sie gründeten hier eine Familie und sind ein Teil 
dieser Gesellschaft und sogar unserer Kultur. Was soll es sein, daß sie 
nicht hier her gehören sollten? Sie sind hier geboren, daß kann es also 
nicht sein. Sie sind hier aufgewachsen, daß kann es also auch nicht sein. 
Sie gehen hier arbeiten und zahlen Steuern, daß kann es also auch nicht 
sein. Sie sprechen nicht perfekt Deutsch, nun da gibt es wirklich auch 
Deutsche die es nicht können, aber nur den einen wirft man es dann vor? 
So lange man sich verstehen kann, so lange ist es perfekt Gesprochen. 
Aber wenn die Leute nicht zuhören wollen hilft auch die perfekte Aussprache 
nichts. Weil sie zB Zweisprachig leben, also quasie sich abschotten? 
Jeder in Deutschland dürfte in der Schule zumindest Englisch gelernt 
haben. Andere sicher auch noch Französisch oder Spanisch. Viele werden 
es sogar nutzen zB im Internet oder im Beruf oder einfach beim Musik hören.
Ich nutze Englisch, so wie viele andere auch, mein Engel sprach zusätzlich 
Französisch weshalb ich es auch besser lernte. Ich wollte ja wissen ob sie 
mir gerade was auf Französisch an den Kopf wirft oder mir eine Liebeserklärung
machte. Französisch, die Sprache der Liebe und Liebhaberinnen. 
Mich interessieren die Liebhaber nicht, egal aus welchem Land.
Mehrere Sprachen, auch im Alltag oder in der Familie, ist eher normal und 
sicher kein Grund jemanden auszustoßen. 
Die wenigen Negativbeispiele zu nehmen ist dumm. Es gibt auch Deutsche die 
genauso sind. Es gibt auch extreme, ja. Aber das ist kein Grund pauschal 
auf die Herkunft oder besser Nichtherkunft zu schauen. Wenn sich Menschen 
daneben benehmen und anderen schaden, dann muß das Konsequenzen für die 
haben ohne wenn und aber und zwar für alle gleich. 
Aber darum geht es "diesen" Leuten nicht, sie suchen nur Gründe um ihren 
Ausländerhass zu rechtfertigen, doch dafür gibt es keine Gründe. Wir sind 
alle Ausländer, schon wenn ihr euere Stadt verlasst seid ihr "Fremde". 
Wir leben ALLE GEMEINSAM auf dieser Erde, Abgrenzungen sind nur künstlich 
in den Köpfen gezogen worden. Allerdings überall auf der Welt, nicht nur 
hier in Deutschland.
Trump is FURIOUS that NATO Allies are not joining his war
Der Übergang, dieses Trump. Jemand der keine Freunde oder Familie hat, 
nur welche die ihm folgen solange sie davon profitieren. 
Die Braunen mögen Trump und MAGA liebt die Rechten überall auf der 
Welt. Sie haben ja auch die selben Ziele: Demokratie und Freiheit 
abschaffen und für sich selbst Macht und Geld sichern. Die anderen 
Menschen sind denen sowas von egal. 

In drei Tagen ist der Krieg entschieden, so hieß es vor Jahren bezüglich 
dem Angriff auf die Ukraine. Niemand, auch ich nicht, hätte damals 
gesagt, daß es sich so entwickeln würde. Mann dachte eher an Afghanistan 
in der zweiten Version. Nun sieht es nicht nur so aus als ob Putins 
Russland den Krieg verlieren wird, Russland wird daran zerbrechen. Es 
ist jetzt schon zu sehen. 
Und Trump? Er machte den selben Fehler. Ruft dann die um Hilfe denen 
er vorher immer wieder ins Gesicht gespuckt hat. Die Amerikaner waren 
so dumm Trump nochmal die Macht in die Hände zu legen, aber sie sind 
nicht so dumm um nicht zu sehen was los ist. In acht Monaten werden die 
Amerikaner entscheiden. Zeit genug für MAGA die Manipulation des 
Wahlrechts weiter voran zu treiben. 
Bezüglich Iran? Bodentruppen wären nötig aber es wäre auch das dümmste 
was man machen kann. Trump steht mit dem Rücken zur Wand.


Ein Thema welches viele nicht mitbekommen, Age-Verification für 
Betriebssysteme. Es gab schon Länder welche dies wünschen doch 
nun bringen US-Staaten, oder Bundesländer, Gesetze welche dies 
vorschreiben. Ihr müsstet also euer Alter angeben, wenn ihr ein 
Gerät nutzen wollt. Ob PC oder Smartphone, ob Windows, Apple oder 
Linux. Programme und Webseiten sollen dann die Information 
abgreifen können.
Im Moment reicht es wohl, wenn die Leute ihr Alter angeben, eine 
Überprüfung fällt wohl weg. Funktioniert dann natürlich nicht. 
Wenn 12-Jährige angeben 20 zu sein oder in einem Land seien wo es 
solche Gesetze nicht gibt ist das ganze System sinnlos. 
Also wird wohl als nächstes eine Prüfung verlangt.

Das Thema ist kontroverse. Kinder sollen geschützt werden, zB in 
Australien dürfen Kinder unter 16 Jahren nicht auf Sozialmedia 
Plattformen. Doch macht das wirklich Sinn?

Ich bin mit IT groß geworden, habe es mein Leben lang genutzt und 
bin auch beruflich involviert. 
Doch meine Tochter habe ich davon ferngehalten. Gerade weil ich es 
kenne. Kinder müssen damit aufwachsen, damit sie es lernen? Nein. 
Mein Engel hatte einen "blöden" Vergleich, viele werden ihn nicht 
mögen, deshalb lasse ich ihn weg. Es ging um Biologie und Aufklärung.

Was sollen die Kinder den lernen? Welche Icons sie antippen müssen? 
Das lernen die dann später selbst. Es geht um den Umgang, nicht 
mit der Technik, die ändert sich gerne mal, sondern dem sozialem 
und gesellschaftlichen. Denn darum geht es doch beim Schutz der 
Kinder, nicht um die Technik. Doch dazu müssen die nicht an einem 
Computer sitzen, daß lernt man ohne ganz gut. Zu denken, es gäbe 
eine Trennung zwischen dem Leben hier und dem digitalem, der irrt. 
Das reale Leben wird ins digitale getragen und nicht umgekehrt, 
niemand würde ein Rennen an der Ziellinie beginnen und glauben, 
wenn die Startlinie erreicht ist hätte man gewonnen. 
Bringt den Kindern soziales Miteinander bei, den Umgang mit den 
gesellschaftlichen Gefahren/Hürden, dann werden sie auch mit 
den Sozialen-Medien und anderem umgehen können.

Es ist in der Verantwortung der Eltern, die Kinder zu schützen 
und vorzubereiten. Unsere Tochter durfte nie alleine ins Internet. 
Nur wenn einer von uns dabei war. Internetseiten zum lernen usw. ,
leider wird dieser Aspekt immer noch ignoriert bzw. die Angebote 
sind nicht wirklich gut. Digitales Klassenzimmer, statt Papier und 
Bücher. Ja, aber es funktioniert ja nicht. Interaktives Lernen wäre 
eine Möglichkeit aber wo gibt es das denn? Also nicht nur als Ausnahme. 
Ein digitales Klassenzimmer würde von mir unterstützt werden. 
Doch man bräuchte eben die Programme und auch die Lehrkräfte 
müssten umdenken. ZB Physik oder Chemie mit Simulationen um 
Themen zu visualisieren und die Kinder es dann besser aufnehmen 
und verstehen, es gäbe so viele Möglichkeiten. Aber alle denken 
nur ans Internet und Soziale-Medien und das die Kinder darauf 
vorbereitet werden. Das hat aber nichts mit "digital" zu tun, 
daß ist soziales Miteinander welches ins digitale getragen wird.
Auf zB Google gehen etwas suchen und dann auf Wikipedia nachlesen, 
daß ist keine Kompetenz. Um das hinzubekommen brauchen die Kinder 
auch keinen Lehrer, daß erkunden die auch selbst. Wie man dann 
mit den gefundenen Informationen umgeht, daß ist nichts digitales, 
daß ist wieder Reallife. Wenn Kinder nicht Informationen aus einem 
Buch finden und die Informationen deuten können, warum dann bitte 
ins Internet? Erst die Grundlagen und dann ist der Umgang mit den 
"größeren" Werkzeugen auch kein großes Problem mehr. 
Die Kinder müssen es lernen bevor sie in den Beruf gehen? Lernen 
sie dann auch Automechaniker? Können Kinder Toiletten reparieren?
Warum bekommen dann andere Berufe eine Sonderstellung?
Gerade jetzt kommen Meinungen, Stichwort AI, daß Leute aus dem 
Handwerk und diesen Bereichen zu den Gewinnern gehören werden. 
Bürojobs? Dafür gibt es die AI. Vielleicht sollten die Schulen 
umdenken, statt immer nur auf Büro doch eher auf handwerkliche 
Fähigkeiten setzen. Dafür braucht man übrigens auch was im Kopf, 
glaubt ihr nicht? Schaut euch mal einige dieser "niederen" Berufe 
an und was man da können muß. 
Digitalkompetenz gibt es nicht. Die Sozialkompetenz ist wichtig. 
Smartphone und PC sind Werkzeuge genauso wie der Herd in der 
Küche oder der Rasenmäher im Garten. 
Würdet ihr eure Kinder am Herd oder mit dem Rasenmäher alleine 
lassen? Würdet ihr euer 8-Jähriges Kind alleine Essen kochen 
lassen? Und wenn andere meinen, daß es das aber können sollte?
Office und SAP, C++ und Phyton und das alles, daß lernen sie 
dann wenn es nötig ist. 

Unsere Tochter hatte kein Smartphone. Damals gab es Kindertelefone. 
Als sie 8 wurde bekam sie eines, weil sie doch öfter mit anderen 
Kindern unterwegs war. Und für den Fall der Fälle hatte sie dann 
die Möglichkeit uns zu kontaktieren. Sie war aber meist nicht weit 
weg. 
Sie benötigte auch kein PAD aber wenn sie etwas mit uns zusammen 
im Internet nachsehen wollte dann durfte sie das, wir haben sie 
dann nicht abgewiesen.
Wenn ich das so schreibe, sowas nennt man Verantwortung, oder? 
Wir als Eltern hatten klare Regeln aufgestellt und unsere Tochter 
hat sich daran gehalten. Auch sie trug Verantwortung dafür.
Ist sie dann zB bei einer Freundin ins Internet gegangen? Nein, 
unwahrscheinlich. Dort war es ungefähr auch so wie bei uns. Dieser 
Druck, etwas gesehen haben zu müssen weil die anderen Kinder ja 
auch, der war dann auch nicht da. Sie kannten es ja nicht anders. 
Die haben lieber vor dem Fernseher gesessen als sich irgendwas 
im Internet anzusehen. 
Meine Tochter hat einmal versucht die Sperre zu umgehen als ihre 
Freundin bei uns war. Ich merkte es, ich bin kein IT-Profi aber 
ich kenne mich mit dem Thema aus und die Sperre war nicht so 
eine 08/15-Haken-im-Router Sperre. Nein, ich war nicht sauer, 
eher im Gegenteil, aber pssst. Das sie es versuchte machte mich 
ein bischen stolz. Wenn sie es geschaft hätte, hätte ich sie 
gefeiert. Sie bekam keine Strafe oder Mecker, ich fragte sie
warum sie es wollte und wir sprachen darüber. Auch warum wir 
es so handhaben. Ihre Freundin war dabei, beide nahmen so ein 
Gespräch gut an. Sie merkten dann, daß man sie ernst nimmt und 
es ihnen erklärt, sie nehmen es dann auch an schließlich waren 
sie ja schon "groß" und übernehmen Verantwortung. Aber sie waren 
kleine Kinder die noch Schutz brauchten. Wir wollten sie Stück 
für Stück auf das vorbereiten, was noch auf sie zukommt. Sie 
verstanden es. 

Es ist schade, daß die Eigenverantwortung der Eltern wieder nicht 
funktioniert und der Staat in die Privatsphäre eingreift.
Kinder sind nicht so dumm, sprecht mit ihnen darüber, nutzt 
Massnahmen um sie zu schützen und sagt es euren Kindern, daß es 
zu ihrem Schutz ist. Ein Kind welches durch einen Chat zum 
Selbstmord getrieben wird, sowas muß nicht sein.
Mobbing ist auch kein digitales Phänomen, geht solche Themen 
im Reallife an, es löst sich nicht durch digitale Filter.

Kennt ihr die 3-6-9-12-Regel?
Kein Fernsehen unter 3 Jahren, keine eigene Spielkonsole vor 6, 
Internet nach 9 und soziale Netzwerke erst nach 12 Jahren.

Wobei das nur eine Orientierung ist, es ist keine Wissenschaft. 


Ist wieder mehr geworden. Ich wollte noch auf den Freitag 
vorbereiten. Die Bedeutung dieses Tages für uns beide.

Mal sehen. Am Mittwoch haben wir noch Abendessen mit Nicoles 
Eltern. Und Donnerstag nachmittag fahren wir los. Es wird also 
erstmal keinen Beitrag geben. Ich werde wohl erst wieder nächste 
Woche zum schreiben kommen.