Index

09102026


Ich fange mal wieder mit so etwas an. Vielleicht nicht alle aber viele 
Menschen verbringen viel Zeit im Straßenverkehr. Zum Beispiel im Auto, Bus, 
LKW, Fahrrad oder zu Fuß. Auch Kinder im Kinderwagen oder als Beifahrer oder 
Beifahrerin. Es gibt jedes Jahr viele Tote und Unmengen an Verletzten im 
Straßenverkehr. Es gibt viele Gesetze und Regeln und zudem die teure und 
umfassende Ausbildung für zB den Führerschein. In der Schule werden schon 
den Kindern die Regeln im Straßenverkehr beigebracht. Die Radfahrprüfung 
für die jungen Kinder gibt es hier regelmäßig. Warum ist der ganze Aufwand 
nötig? Sollte der Verstand, die Intelligenz und ein soziales Miteinader 
nicht ausreichen? 
Offenbar ja nicht, wie die Realität zeigt.

In den Kommentaren unter dem Video wird auch schön aufgezeigt, was da alles 
an dummen Egotrips zu sehen ist. 
Bei 8:20 ist auch so ein typischer asozialer Egotrip zu sehen. Sofort über 
die durchgezogene Linie und sofort neben den Vordermann ziehen und ihm das 
Auffahren auf die Autobahn blockieren. Und sich dann noch aufregen und sich 
als Opfer darstellen. Ich sehe es wie in den Kommentaren: Unfähig mit einem 
KFZ am Straßenverkehr teilzunehmen. Der Fahrer mit der Kamera zeigt klar, 
daß er kein Hirn im Kopf hat aber dafür wohl eine große Blase mit heißer 
Luft, genannt Ego.

In dem Video sieht man auch einen Unfall. Was ich jetzt schreibe wird vielen 
nicht gefallen: Es sollte öfters in den Videos gezeigt werden! 
Warum? Damit die Leute nicht nur das "ist doch nichts passiert, ist doch ok" 
sondern eben das sehen was passiert wenn das Glück mal Pause machte.

In den Kommentaren wird bezüglich des riskanten Überholens auf einen aktuellen 
Unfall verwiesen:
Wie die Polizei in Frankfurt an der Oder mitteilte, wurden sie in der Nähe von
Biesenthal nordöstlich von Berlin von einem Auto erfasst, das auf einer Landstraße
im Gegenverkehr andere Fahrzeuge überholen wollte.


Jemand war so wichtig und konnte nicht warten weshalb er unbedingt überholen 
musste. Vier junge Menschen sind deshalb tot. 
Leider kein Einzellfall. Solche Unfälle passieren immer wieder überall. 
Und sehr viele mehr gingen nur dank Glück noch gut aus. 
Ich selbst sehe es sehr oft, da wird blind vor einer Kurve überholt. Das 
ist nicht nur dumm, es ist nicht nur asozial, es ist ein Mordversuch. Denn 
jederzeit kann es zu einem Frontalunfall kommen wo dann unschuldige, sogar 
Kinder, von diesen Kreaturen getötet werden würden. Dies Kreaturen gehen 
dieses Risiko, jemanden zu töten, bewusst ein, deshalb ist es versuchter 
Mord. Und wofür? Um früher an der nächsten Ampel zu stehen?

Seid bitte nicht solche niederen Kreaturen.
YT ist ja Google und Google weiß was ich bei YT gesehen habe. Aber den 
Vorschlag verlinke ich doch mal wieder. So einiges was da im Video 
gesagt wird kann ich nur unterstützen. Manchen fehlt einfach die 
Eignung mit einem Kraftfahrzeug am Straßenverkehr teilzunehmen. 
Diese Dummheit gepaart mit dem asozialem Verhalten, wer sich so im 
Straßenverkehr benimmt wird es sicher auch generell gegenüber anderen 
tun. Diese Bereitschaft anderen zu schaden und sogar zu töten, für 
nichts, ist wirklich erschreckend.

Ich denke dann immer an meinen Führerschein und welche Steine mir da 
unnötigerweise in den Weg gelegt wurden. Das man sicher gehen wollte, 
daß jemand wie ich mit einer Vorbelastung auch wirklich keine Gefahr 
für sich und andere am Steuer eines KFZ darstellt, ist verständlich.
Das wie und überhaupt zeigte aber einen voreingenommenen und 
unprofessionellen Ablauf. Ich habe keine Unfälle verursacht und auch 
sonst immer vorausschauend und defensiv gehandelt. Aber dann sind da 
die Idioten, welche offensichtlich eine Gefahr für sich und andere 
am Steuer eines KFZ darstellen aber die bekommen deren Führerschein 
natürlich sofort. Die körperliche Eignung ist eben alles bestimmend. 

Auch jetzt wird immer nur über die körperliche Eignung diskutiert, 
incl. ärztliche Untersuchungen. Doch viele Unfälle, auch die tödlichen, 
werden durch Dummheit und charakterliche Schwächen verursacht. Doch da 
will niemand drüber reden und erst recht keine besseren Kontrollen. 
Warum nicht? Der Straßenverkehr würde so viel sicherer und angenehmer 
ohne diese asozialen Idioten sein. Ja, warum wollen solche Leute nicht, 
daß auch die charakterliche Eignung mehr in den Fokus rückt? Ja, warum?!
Geht es um den Schutz, dem Senken der Unfallzahlen? Dann würde man einer 
der Hauptunfallgründe doch auch in den Fokus nehmen? Oder geht es diesen 
Leuten nur darum, ihre Dummheit und asoziale charakterlichen Schwächen 
besser ausleben zu können indem man die Schuld den anderen gibt?

Keine Antwort von mir, die Gesellschaft, die Menschen da draußen, die 
macht sich doch nur was vor aber will nichts ändern. Sie wollen sich 
nicht ändern. 

Fragen zur Landesgartenschau beantwortete die Frau von
Cem Özdemir auf Englisch
Warum verlinke ich nun das? Meine Muttersprache ist Deutsch doch Englisch 
ist für mich überall dabei. Nicht nur auf der Arbeit sondern auch im Privatem. 
In meinem Leben hatte ich mit mehreren Sprachen zu tun. Französisch natürlich, 
Spanisch, Koreanisch und etwas Japanisch, wobei die echt nicht einfach sind 
und deshalb kann ich es eben nur so ein kleines bischen. Türkisch auch ein 
bischen. 
Im Alltag nutzt man die Sprache welche gerade nötig ist. Aber auch mir ist es 
schon passiert, daß ich dann zB ins Englische rutsche obwohl es eigentlich 
auf Deutsch sein sollte. Auch Ausdrücke wie "cok güzel" (wenn etwas besonders 
toll oder schön ist), "C’est la vie" (viele haben es schon mal gehört, so ist 
das Leben, wenn unschöne Situationen sind, nach dem Motto: Kann man nichts 
machen. In Französisch klingt aber alles besser, deshalb ... ). "Dommage" 
(schade, daß sie nicht ...) wenn man höflich seine Enttäuschung ausdrückt 
oder "Dapdapada" (lacht nicht, das ist ein wichtiges koreanisches Wort für 
frustriert sein.) oder auch "Eokulhada" (wenn man das Gefühl von 
Ungerechtigkeit hat). Im Englischem gibt es auch noch viele Ausdrücke welche 
man verwenden kann. 
Von meinem Engel habe ich calmez-vous übernommen, versteht man auch so, oder?

Ich schrieb es schon mal im Blog, manche stört es wenn man dann Worte benutzt 
welche sie nicht verstehen. Zudem ist es unhöflich auf eine andere Sprache 
zu wechseln welche die anderen anwesenden nicht verstehen. 
Aber es gibt auch andere Situationen. Man ist irgendwo, zB im Bahnhof, und 
dann wechseln Leute auf Türkisch und reden zB über diese "komische" Person 
in dem Glauben, daß die anderen es nicht mitbekommen. Auch wenn ich es nicht 
100 Prozent verstehe reichen oft schon ein paar Bruchstücke um zu verstehen 
worüber die sich unterhalten. Selbst wenn man dann auf Deutsch "antwortet" 
sind die oft positiv überrascht. Auch Situationen welche evtl. zu Aggressionen 
führen könnten werden so oft in eine andere Richtung gelenkt. 
Oder eben "Dapdapada", schon das Wort zu schreiben ist ... . Es ist dann oft 
eine unschöne Situation, wenn man dann zB frustriert ist. Die Leute hören es 
und fangen an zu lachen. Es bricht das Eis in einer solchen Situation wo dann 
die Frage "was bedeutet es?" dazu führt nochmal etwas abgekühlt über das 
Problem, oder so, zu reden. Eine Ablenkung um die Sicht mal etwas zu verändern. 

Um zu dem Link zurück zu kommen, ich kann ihre Seite davon verstehen und ich 
persönlich hätte ja auch kein Problem damit ihr Interview auf Englisch zu 
verfolgen. Aber, sie spricht aus einer Position als Vertreterin eines wichtigen 
Politikers. Von daher kann und sollte man erwarten, daß sie darauf Rücksicht 
nimmt und in der Sprache spricht welche alle in dem Land verstehen und 
verfolgen können. Notfalls muß man eben mit etwas Vorbereitung arbeiten. 
Ich kann beide Seiten verstehen, für sie war das Interview evtl. nicht so 
wichtig und eher ihre private Meinung. Aber sie wurde als "First Lady" 
interviewt und da hätte sie sich mehr mühe geben müssen.  

verließen knapp 65.000 Menschen die Schule ohne Abschluss
Das Thema war schon bei dem schiefen Klassenturm, der PISA-Studie, zu lesen.
Das sind die Zahlen für ganz Deutschland, 8,4 Prozent von allen Abgängern. 
Ist jetzt nicht verwunderlich, oder? Laut der PISA-Studie lernen die Kinder 
immer weniger und können nicht mehr alles so gut. Das dann viele den Abschluß 
nicht schaffen ist wohl klar. Ich denke dann immer an die Schulpflicht und ob 
die Schulen ihrer Pflicht gegenüber den Kindern überhaupt nachkommen. 
In Frankreich "brennen" die Schulen, genau deswegen. Die Schüler wollen eine 
gute schulische Ausbildung und die Schulen versagen dabei. Und in Deutschland?
Die französische Regierung geht erstmals konkret auf Forderungen
der Schülerproteste ein.
Gewalt ist nicht gut. Aber man sollte Aktion und Reaktion nicht außer acht 
lassen. Wenn der Frust sowieso schon groß ist und die Politik dann auch noch 
defakto weitere Kürzungen will, dann muß man sich nicht wundern wenn die Schüler 
im Reden keinen Sinn mehr sehen und zu anderen Mitteln greifen um beachtet zu 
werden.


Der Tag heute ist etwas "kaputt". Draußen ist es auch dunkel, die Sonne kommt 
nicht durch. 

Ich war auf der Arbeit und war dann noch unterwegs. Habe dann mittags schon 
Feierabend gemacht. Im Unternehmen ist auch nichts mehr los, alles läuft heute 
so wie es soll. Ich sollte mir den Tag mal rot im Kalender anstreichen.

Die Woche, ihr werdet es ja sehen wie viel ich schreibe. 

Der Dienstag, ich glaube viele kennen das Thema, wenn Ivie fragt: Was sollen 
wir essen?

"Was wollen wir den morgen Abend essen?", 
"Ich weiß nicht.", 
"Das ist jetzt nicht hilfreich.", 
"Was möchtest du denn essen?", 
"Weiß nicht.", 
"Das ist aber genauso wenig hilfreich.", 
"Ja. Soll ich morgen noch was einkaufen?", 
"Wenn du möchtest.", 
"Was soll ich den einkaufen?", 
"Weiß nicht. Was wolltest du denn einkaufen?", 
"Keine Ahnung. Sag was du haben möchtest.", 
"Bevor das jetzt ne Stunde so weiter geht: Wie wäre es wenn wir morgen Abend in 
 ein schönes Restaurant gehen und dann sehen wir was die auf der Karte haben?", 
"Mitten in der Woche?", 
"Ja, warum nicht? Die haben doch Abends geöffnet.", 
"Wenn du möchtest könnten wir gehen.", 
"Möchtest du nicht?", 
"Doch, wäre schön.", 
"Dann wäre das geklärt.", 
"Und in welches Restaurant gehen wir?", 
.......  
Manche reden übers Wetter und wir ... . 

Bellini im Parkhotel, ja. Ich sage mal so, die kurzfristige Reservierung 
war kein Problem. Obwohl dann alle Tische auch besetzt waren. Ist aber 
auch nichts für Familien oder so etwas. Das Essen war schon gut. Die haben 
einen Michelin Stern, also schon ein gutes Restaurant. Dort gibt es eben 
kein Schnitzel mit Pommes, evtl. wenn man explizit danach fragt. Ich bin 
nicht so der große Fisch-Esser aber das war dort richtig gut zubereitet. 
Qualität welche dem Preis schon wert war. Auch die Atmosphäre war ganz 
gut. Schlicht, elegant und unaufgeregt, man fühlte sich dort schon wohl. 

Ich denke mal, für einen Mittwoch waren die wohl gut besucht.

Ja, warum schreibe ich darüber? Um anzugeben, natürlich. Hat mich über 
hundert Euro gekostet, da will ich dann auch etwas angeben. 
Nein, es war schon ein schöner Abend. Zusammen mit Ivie und ein schönes 
unaufgeregtes Ambiente machte es zu einem schönen ruhigen und entspannten 
Abend. Manchmal sollte man so etwas mal machen. Sicher kann man auch zuhause 
einen schönen gemütlichen Abend machen, aber das eine schließt ja das andere 
nicht aus. Tatsächlich war es am Donnerstag dann wieder anders. Pizza, aber 
selbstgemachte. Richtig lecker und mit gutem und vielem Belag. So etwas kann 
man nicht kaufen. Und dann mit einer Kerze auf dem Tisch und Blumen und das 
Licht wurde gedämmt. Klingt romantisch? Ja, das war es auch. Es muß nicht das 
teure Essen sein, es kommt nur auf die Person an mit der man zusammen isst, 
oder ist. 

Die Kerze war übrigens meine Idee. Ivie: "Du möchtest es romantisch? Hast du 
etwa was geplant?". Es war eine langstielige Kerze, die gehört doch zur Pizza 
dazu? Geplant hatte ich nichts, eher gehofft? Nein, es passte eben. Ich weiß 
nicht, ich habe es einfach getan, eine Kerze auf den Tisch gestellt. Hmm, ja. 
Romantisch war es, auch der Rest des Abends. 
Eigentlich auf der Couch liegen und einen Film ansehen. Welchen haben wir 
angesehen? Keinen. Abgedunkelt lagen wir zusammen auf der Couch und haben da 
einfach nur gelegen. Gedimmtes Licht und stille. Nur wir zusammengekuschelt 
auf der Couch. Auch nicht viel geredet, es war nicht nötig. Ein bischen 
streicheln, ein bischen festhalten, es war als ob die Zeit still steht. 
Einfach nur zusammen sein. Es kann so schön sein. Und der Winter ist noch 
gar nicht da.
Sind wir dann eingeschlafen? Sicher, aber erst nachdem wir ins Bett gewandert 
sind. 

Ich könnte jetzt noch ein paar Themen aufgreifen aber ich habe jetzt schon 
so viel geschrieben, da ist mir die Zeit verrannt.

Es wird also noch Einträge geben. Auch das mit dem "Frauenheld". Aber später.