Ich fange mal wieder mit so etwas an. Vielleicht nicht alle aber viele
Menschen verbringen viel Zeit im Straßenverkehr. Zum Beispiel im Auto, Bus,
LKW, Fahrrad oder zu Fuß. Auch Kinder im Kinderwagen oder als Beifahrer oder
Beifahrerin. Es gibt jedes Jahr viele Tote und Unmengen an Verletzten im
Straßenverkehr. Es gibt viele Gesetze und Regeln und zudem die teure und
umfassende Ausbildung für zB den Führerschein. In der Schule werden schon
den Kindern die Regeln im Straßenverkehr beigebracht. Die Radfahrprüfung
für die jungen Kinder gibt es hier regelmäßig. Warum ist der ganze Aufwand
nötig? Sollte der Verstand, die Intelligenz und ein soziales Miteinader
nicht ausreichen?
Offenbar ja nicht, wie die Realität zeigt.
In den Kommentaren unter dem Video wird auch schön aufgezeigt, was da alles
an dummen Egotrips zu sehen ist.
Bei 8:20 ist auch so ein typischer asozialer Egotrip zu sehen. Sofort über
die durchgezogene Linie und sofort neben den Vordermann ziehen und ihm das
Auffahren auf die Autobahn blockieren. Und sich dann noch aufregen und sich
als Opfer darstellen. Ich sehe es wie in den Kommentaren: Unfähig mit einem
KFZ am Straßenverkehr teilzunehmen. Der Fahrer mit der Kamera zeigt klar,
daß er kein Hirn im Kopf hat aber dafür wohl eine große Blase mit heißer
Luft, genannt Ego.
In dem Video sieht man auch einen Unfall. Was ich jetzt schreibe wird vielen
nicht gefallen: Es sollte öfters in den Videos gezeigt werden!
Warum? Damit die Leute nicht nur das "ist doch nichts passiert, ist doch ok"
sondern eben das sehen was passiert wenn das Glück mal Pause machte.
In den Kommentaren wird bezüglich des riskanten Überholens auf einen aktuellen
Unfall verwiesen:
Jemand war so wichtig und konnte nicht warten weshalb er unbedingt überholen
musste. Vier junge Menschen sind deshalb tot.
Leider kein Einzellfall. Solche Unfälle passieren immer wieder überall.
Und sehr viele mehr gingen nur dank Glück noch gut aus.
Ich selbst sehe es sehr oft, da wird blind vor einer Kurve überholt. Das
ist nicht nur dumm, es ist nicht nur asozial, es ist ein Mordversuch. Denn
jederzeit kann es zu einem Frontalunfall kommen wo dann unschuldige, sogar
Kinder, von diesen Kreaturen getötet werden würden. Dies Kreaturen gehen
dieses Risiko, jemanden zu töten, bewusst ein, deshalb ist es versuchter
Mord. Und wofür? Um früher an der nächsten Ampel zu stehen?
Seid bitte nicht solche niederen Kreaturen.
YT ist ja Google und Google weiß was ich bei YT gesehen habe. Aber den
Vorschlag verlinke ich doch mal wieder. So einiges was da im Video
gesagt wird kann ich nur unterstützen. Manchen fehlt einfach die
Eignung mit einem Kraftfahrzeug am Straßenverkehr teilzunehmen.
Diese Dummheit gepaart mit dem asozialem Verhalten, wer sich so im
Straßenverkehr benimmt wird es sicher auch generell gegenüber anderen
tun. Diese Bereitschaft anderen zu schaden und sogar zu töten, für
nichts, ist wirklich erschreckend.
Ich denke dann immer an meinen Führerschein und welche Steine mir da
unnötigerweise in den Weg gelegt wurden. Das man sicher gehen wollte,
daß jemand wie ich mit einer Vorbelastung auch wirklich keine Gefahr
für sich und andere am Steuer eines KFZ darstellt, ist verständlich.
Das wie und überhaupt zeigte aber einen voreingenommenen und
unprofessionellen Ablauf. Ich habe keine Unfälle verursacht und auch
sonst immer vorausschauend und defensiv gehandelt. Aber dann sind da
die Idioten, welche offensichtlich eine Gefahr für sich und andere
am Steuer eines KFZ darstellen aber die bekommen deren Führerschein
natürlich sofort. Die körperliche Eignung ist eben alles bestimmend.
Auch jetzt wird immer nur über die körperliche Eignung diskutiert,
incl. ärztliche Untersuchungen. Doch viele Unfälle, auch die tödlichen,
werden durch Dummheit und charakterliche Schwächen verursacht. Doch da
will niemand drüber reden und erst recht keine besseren Kontrollen.
Warum nicht? Der Straßenverkehr würde so viel sicherer und angenehmer
ohne diese asozialen Idioten sein. Ja, warum wollen solche Leute nicht,
daß auch die charakterliche Eignung mehr in den Fokus rückt? Ja, warum?!
Geht es um den Schutz, dem Senken der Unfallzahlen? Dann würde man einer
der Hauptunfallgründe doch auch in den Fokus nehmen? Oder geht es diesen
Leuten nur darum, ihre Dummheit und asoziale charakterlichen Schwächen
besser ausleben zu können indem man die Schuld den anderen gibt?
Keine Antwort von mir, die Gesellschaft, die Menschen da draußen, die
macht sich doch nur was vor aber will nichts ändern. Sie wollen sich
nicht ändern.
Warum verlinke ich nun das? Meine Muttersprache ist Deutsch doch Englisch
ist für mich überall dabei. Nicht nur auf der Arbeit sondern auch im Privatem.
In meinem Leben hatte ich mit mehreren Sprachen zu tun. Französisch natürlich,
Spanisch, Koreanisch und etwas Japanisch, wobei die echt nicht einfach sind
und deshalb kann ich es eben nur so ein kleines bischen. Türkisch auch ein
bischen.
Im Alltag nutzt man die Sprache welche gerade nötig ist. Aber auch mir ist es
schon passiert, daß ich dann zB ins Englische rutsche obwohl es eigentlich
auf Deutsch sein sollte. Auch Ausdrücke wie "cok güzel" (wenn etwas besonders
toll oder schön ist), "C’est la vie" (viele haben es schon mal gehört, so ist
das Leben, wenn unschöne Situationen sind, nach dem Motto: Kann man nichts
machen. In Französisch klingt aber alles besser, deshalb ... ). "Dommage"
(schade, daß sie nicht ...) wenn man höflich seine Enttäuschung ausdrückt
oder "Dapdapada" (lacht nicht, das ist ein wichtiges koreanisches Wort für
frustriert sein.) oder auch "Eokulhada" (wenn man das Gefühl von
Ungerechtigkeit hat). Im Englischem gibt es auch noch viele Ausdrücke welche
man verwenden kann.
Von meinem Engel habe ich calmez-vous übernommen, versteht man auch so, oder?
Ich schrieb es schon mal im Blog, manche stört es wenn man dann Worte benutzt
welche sie nicht verstehen. Zudem ist es unhöflich auf eine andere Sprache
zu wechseln welche die anderen anwesenden nicht verstehen.
Aber es gibt auch andere Situationen. Man ist irgendwo, zB im Bahnhof, und
dann wechseln Leute auf Türkisch und reden zB über diese "komische" Person
in dem Glauben, daß die anderen es nicht mitbekommen. Auch wenn ich es nicht
100 Prozent verstehe reichen oft schon ein paar Bruchstücke um zu verstehen
worüber die sich unterhalten. Selbst wenn man dann auf Deutsch "antwortet"
sind die oft positiv überrascht. Auch Situationen welche evtl. zu Aggressionen
führen könnten werden so oft in eine andere Richtung gelenkt.
Oder eben "Dapdapada", schon das Wort zu schreiben ist ... . Es ist dann oft
eine unschöne Situation, wenn man dann zB frustriert ist. Die Leute hören es
und fangen an zu lachen. Es bricht das Eis in einer solchen Situation wo dann
die Frage "was bedeutet es?" dazu führt nochmal etwas abgekühlt über das
Problem, oder so, zu reden. Eine Ablenkung um die Sicht mal etwas zu verändern.
Um zu dem Link zurück zu kommen, ich kann ihre Seite davon verstehen und ich
persönlich hätte ja auch kein Problem damit ihr Interview auf Englisch zu
verfolgen. Aber, sie spricht aus einer Position als Vertreterin eines wichtigen
Politikers. Von daher kann und sollte man erwarten, daß sie darauf Rücksicht
nimmt und in der Sprache spricht welche alle in dem Land verstehen und
verfolgen können. Notfalls muß man eben mit etwas Vorbereitung arbeiten.
Ich kann beide Seiten verstehen, für sie war das Interview evtl. nicht so
wichtig und eher ihre private Meinung. Aber sie wurde als "First Lady"
interviewt und da hätte sie sich mehr mühe geben müssen.
Das Thema war schon bei dem schiefen Klassenturm, der PISA-Studie, zu lesen.
Das sind die Zahlen für ganz Deutschland, 8,4 Prozent von allen Abgängern.
Ist jetzt nicht verwunderlich, oder? Laut der PISA-Studie lernen die Kinder
immer weniger und können nicht mehr alles so gut. Das dann viele den Abschluß
nicht schaffen ist wohl klar. Ich denke dann immer an die Schulpflicht und ob
die Schulen ihrer Pflicht gegenüber den Kindern überhaupt nachkommen.
In Frankreich "brennen" die Schulen, genau deswegen. Die Schüler wollen eine
gute schulische Ausbildung und die Schulen versagen dabei. Und in Deutschland?
Gewalt ist nicht gut. Aber man sollte Aktion und Reaktion nicht außer acht
lassen. Wenn der Frust sowieso schon groß ist und die Politik dann auch noch
defakto weitere Kürzungen will, dann muß man sich nicht wundern wenn die Schüler
im Reden keinen Sinn mehr sehen und zu anderen Mitteln greifen um beachtet zu
werden.
Der Tag heute ist etwas "kaputt". Draußen ist es auch dunkel, die Sonne kommt
nicht durch.
Ich war auf der Arbeit und war dann noch unterwegs. Habe dann mittags schon
Feierabend gemacht. Im Unternehmen ist auch nichts mehr los, alles läuft heute
so wie es soll. Ich sollte mir den Tag mal rot im Kalender anstreichen.
Die Woche, ihr werdet es ja sehen wie viel ich schreibe.
Der Dienstag, ich glaube viele kennen das Thema, wenn Ivie fragt: Was sollen
wir essen?
"Was wollen wir den morgen Abend essen?",
"Ich weiß nicht.",
"Das ist jetzt nicht hilfreich.",
"Was möchtest du denn essen?",
"Weiß nicht.",
"Das ist aber genauso wenig hilfreich.",
"Ja. Soll ich morgen noch was einkaufen?",
"Wenn du möchtest.",
"Was soll ich den einkaufen?",
"Weiß nicht. Was wolltest du denn einkaufen?",
"Keine Ahnung. Sag was du haben möchtest.",
"Bevor das jetzt ne Stunde so weiter geht: Wie wäre es wenn wir morgen Abend in
ein schönes Restaurant gehen und dann sehen wir was die auf der Karte haben?",
"Mitten in der Woche?",
"Ja, warum nicht? Die haben doch Abends geöffnet.",
"Wenn du möchtest könnten wir gehen.",
"Möchtest du nicht?",
"Doch, wäre schön.",
"Dann wäre das geklärt.",
"Und in welches Restaurant gehen wir?",
.......
Manche reden übers Wetter und wir ... .
Bellini im Parkhotel, ja. Ich sage mal so, die kurzfristige Reservierung
war kein Problem. Obwohl dann alle Tische auch besetzt waren. Ist aber
auch nichts für Familien oder so etwas. Das Essen war schon gut. Die haben
einen Michelin Stern, also schon ein gutes Restaurant. Dort gibt es eben
kein Schnitzel mit Pommes, evtl. wenn man explizit danach fragt. Ich bin
nicht so der große Fisch-Esser aber das war dort richtig gut zubereitet.
Qualität welche dem Preis schon wert war. Auch die Atmosphäre war ganz
gut. Schlicht, elegant und unaufgeregt, man fühlte sich dort schon wohl.
Ich denke mal, für einen Mittwoch waren die wohl gut besucht.
Ja, warum schreibe ich darüber? Um anzugeben, natürlich. Hat mich über
hundert Euro gekostet, da will ich dann auch etwas angeben.
Nein, es war schon ein schöner Abend. Zusammen mit Ivie und ein schönes
unaufgeregtes Ambiente machte es zu einem schönen ruhigen und entspannten
Abend. Manchmal sollte man so etwas mal machen. Sicher kann man auch zuhause
einen schönen gemütlichen Abend machen, aber das eine schließt ja das andere
nicht aus. Tatsächlich war es am Donnerstag dann wieder anders. Pizza, aber
selbstgemachte. Richtig lecker und mit gutem und vielem Belag. So etwas kann
man nicht kaufen. Und dann mit einer Kerze auf dem Tisch und Blumen und das
Licht wurde gedämmt. Klingt romantisch? Ja, das war es auch. Es muß nicht das
teure Essen sein, es kommt nur auf die Person an mit der man zusammen isst,
oder ist.
Die Kerze war übrigens meine Idee. Ivie: "Du möchtest es romantisch? Hast du
etwa was geplant?". Es war eine langstielige Kerze, die gehört doch zur Pizza
dazu? Geplant hatte ich nichts, eher gehofft? Nein, es passte eben. Ich weiß
nicht, ich habe es einfach getan, eine Kerze auf den Tisch gestellt. Hmm, ja.
Romantisch war es, auch der Rest des Abends.
Eigentlich auf der Couch liegen und einen Film ansehen. Welchen haben wir
angesehen? Keinen. Abgedunkelt lagen wir zusammen auf der Couch und haben da
einfach nur gelegen. Gedimmtes Licht und stille. Nur wir zusammengekuschelt
auf der Couch. Auch nicht viel geredet, es war nicht nötig. Ein bischen
streicheln, ein bischen festhalten, es war als ob die Zeit still steht.
Einfach nur zusammen sein. Es kann so schön sein. Und der Winter ist noch
gar nicht da.
Sind wir dann eingeschlafen? Sicher, aber erst nachdem wir ins Bett gewandert
sind.
Ich könnte jetzt noch ein paar Themen aufgreifen aber ich habe jetzt schon
so viel geschrieben, da ist mir die Zeit verrannt.
Es wird also noch Einträge geben. Auch das mit dem "Frauenheld". Aber später.